Walk by Faith not by Sight

新北投車站，終於回娘家了，卻有文資人員抗議，1.離原來地點還有50公尺，2.工法、材料完全像樣品屋。這，我的理解，難道要把現在的捷運站拆掉?是可以研究啦，不過原本美麗的京都車站和奈良車站已經灰飛煙滅20年了，而且，軌道上跑的已不是台鐵了，甚至已不是柴油列車，甚至蒸汽火車了。而工法或材料，以日本姬路城或東大寺的維修來比較，原材料當然最好，但很大的比例是整個換掉的，而工法嘛，小弟不懂，據現場觀察心得，的確似乎有些?或大半不是當初 的工法，不過真的不懂耶，整體建築經過百年，經過兩次完整的拆遷，能有現貌，真是謝天謝地了，這也是地方文化團體努力的結果，據我所知，地方團體才是推動者，當初台鐵、市政府沒人要啊，原本要當廢棄物的，是...................。學生時看到的是黑黑的，所以是沒上一層塗料?或當時被燻黑?或快爛掉?

展示的是原材料，這，堪用嗎?

又有爭議說原天窗只有三個，現卻有四個，這.........，就懶得說了

這可能是非原工法?

要回市區了，在捷運站再望一眼離娘家幾步路的舊車站

anyway大家辛苦了